Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Общая характеристика основных преступлений против собственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.
Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.
Кража (ст. 158 УК РФ). Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим.
Объективные признаки
Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом — отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.
Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества.
Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т. е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»1.
Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.
По конструкции состав кражи — материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.
Субъективные признаки
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.
МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ
Мелкое хищение (ст. 158.1 УК РФ). В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. руб., при отсутствии квалифицирующих признаков влечет наложение административного наказания (ч. 1). При стоимости имущества более 1 тыс. руб., но не более 2,5 тыс. руб. установлено более строгое наказание (ч. 2).
Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позже чем по истечении одного года вновь совершит мелкое хищение чужого имущества, то он подлежит ответственности по ст. 1581 УК РФ. Эти последствия наступают даже в случае, если последнее хищение подпадает под действие ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
КЛАССИФИКАЦИЯ ХИЩЕНИЯ НА ВИДЫ
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества.
Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, образует основной состав соответствующего преступления. Те же деяния, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как квалифицированные виды кражи, мошенничества и т. д. Третьим видом хищения имущества у частных лиц является хищение в крупном размере, а четвертым — в особо крупном размере. Применительно к мошенничеству размер определяется в соответствии с примечанием к ст. 159.1 УК, а к остальным формам хищения — в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК.
Нужно отметить, что хищение в форме разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.
Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, и особо квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере.
Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном и особо крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего организациям, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на три вида: простое, совершенное в крупном и особо крупном размере.
Крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.
Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах некрупного размера квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, но с учетом неоднократности, даже если общий размер является крупным.
На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особокрупном) размере только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т. е. если имело место единое продолжаемое преступление. При отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах (п. 25 постановления от 27 декабря 2002 г.).
Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат ответственности за хищение в крупных размерах, если оно складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.
ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Уголовный кодекс РФ предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления с учетом специфики предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность.
Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково, независимо от способа хищения.
Общая характеристика преступлений против собственности
Основным объектом преступлений против собственности выступают отношения собственности, под которыми понимаются урегулированные нормами права отношения, возникающие между собственником или иным владельцем имущества и остальными лицами по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. В ряде случаев преступления против собственности могут иметь дополнительный или факультативный объект, к которому, как правило, относится личность потерпевшего. Преступлением с дополнительным объектом, например, выступает разбой, представляющий с собой нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Факультативный объект, в частности в виде телесной неприкосновенности человека, может быть нарушен при совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.
Понятие и система преступлений против собственности
Покушения на собственность — традиционные преступления в структуре уголовного законодательства Российского государства, известного еще со времен Русской правды. Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Статья 2 УК РФ устанавливает, что охрана собственности является одной из приоритетных задач уголовного законодательства.
Преступления данной группы расположены в Уголовном кодексе РФ (далее — УК) непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность.
Тема 14Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних и молодежи
Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации вызывает обоснованную тревогу в обществе. Рост социальной напряженности и углубление кризиса в стране в первую очередь сказались на детях и подростках. Характерными чертами преступлений несовершеннолетних становятся насилие и жестокость. При этом несовершеннолетние зачастую переступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели. Подростки в процессе совершения преступлений при неудачном для них стечении обстоятельств совершают такие преступления, как убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, разбойные нападения.
Наблюдается тенденция омоложения преступности несовершеннолетних, повышения криминальной активности детей младших возрастов, имеется значительный рост преступности несовершеннолетних женского пола. Отмечается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними как мужского, так и женского пола на почве пьянства, токсикомании и наркомании. Налицо тенденция к омоложению «пьяной» преступности: каждое пятое преступление совершается несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Преступность несовершеннолетних характеризуется высокой степенью латентности. Более того, в силу особенностей правового и физического положения несовершеннолетних и их личностной характеристики статистические показатели преступности несовершеннолетних более «регулируемы» в следственной и судебной практике. Распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними, реально в несколько раз превышает ее зарегистрированную часть. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганства.
Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних преступников. В силу характера преступности несовершеннолетних на первое место при изучении данного явления выдвигается проблема личности преступника. Успех профилактической деятельности органов внутренних дел во многом зависит от того, насколько всесторонне и глубоко изучена личность несовершеннолетнего преступника. Можно было бы избежать многих ошибок, если бы правоохранительные органы в центр своего внимания и профессиональных усилий всегда ставили личность, а не только условия ее жизни или иные влияния на нее. Это в полной мере относится к несовершеннолетним преступникам.
Главное при рассмотрении личности несовершеннолетнего преступника – возраст. С этим связаны определенные биологические, психологические и психические изменения в структуре личности.
Возрастное изменение личности не является причиной и не увязывается однозначно с динамикой основных жизненных отношений. Сохранность основных жизненных отношений сочетается с изменчивостью личности на протяжении жизни под влиянием событий, обстоятельств и т. д. Кроме хронологического возраста, различают возраст психологический, педагогический и физический, причем все они между собой не совпадают, что приводит к внутренним конфликтам личности, которые могут иметь и криминогенный характер. Вообще, так называемого «среднестатистического возраста» реально не существует. Общие закономерности подросткового возраста проявляют себя через индивидуальные вариации, зависящие не только от окружающей среды и условий воспитания, но и от особенностей организма или личности.
Определяя возрастные особенности преступников, криминологи обычно делят несовершеннолетних на следующие группы:
* 14–15 лет – подростково-малолетняя группа;
* 16–17 лет – несовершеннолетние.
Криминологические, социологические и психологические особенности поведения контингента в возрастном интервале 14–17 лет свидетельствуют, что на поведение подростков указанной возрастной группы оказывают влияние как условия их жизни и воспитания в предшествующие годы, так и «молодые взрослые». Отсюда следует вывод, что преступность несовершеннолетних нужно рассматривать в контексте с правонарушениями лиц в возрасте до 14 лет и лиц старше 17 лет.
Анализируя личности несовершеннолетних и взрослых преступников, можно говорить об их общности. Грань, которая определяет разницу между преступниками разных возрастов, по существу стирается, когда речь заходит о двух возрастных группах: 16–17 лет и 18–20 лет. В данном случае вполне допустимо говорить о единой возрастной группе, если использовать понятие неполного совершеннолетия.
Среди несовершеннолетних преступников преобладают лица мужского пола. Это объясняется прежде всего различием гендерных социальных связей со средой, в которой развивается личность, условий нравственного формирования личности, разницей в характере и соотношении типичных конфликтных ситуаций. Преобладание среди несовершеннолетних правонарушителей лиц мужского пола связано с психическими и психологическими особенностями пола, исторически сложившимся различием поведения, воспитания мальчиков и девочек, с большей активностью, предприимчивостью и другими общехарактерологическими свойствами мужчин.
В юридической литературе часто указывается на взаимосвязь образовательного уровня и личности преступника. По этому признаку можно судить о потенциальных возможностях личности несовершеннолетнего правонарушителя в исполнении им своих социальных функций, зависящих в определенной степени от уровня его культуры, интересов. Говоря об уровне образования несовершеннолетних преступников, надо заметить, что он более низкий, чем у их сверстников, не совершавших преступления. Так, среди несовершеннолетних преступников часто встречаются второгодники, бросившие учебу в школах, ПТУ, а некоторые – во вспомогательных школах.
С криминологической точки зрения, особое значение имеет изучение семейного положения несовершеннолетних преступников. Это вполне понятно, ибо в семье формируются социально значимые качества личности и свойственные ей оценочные критерии. Исследования показывают, что более двух третей несовершеннолетних преступников воспитывались в семьях, где постоянно присутствовали ссоры, скандалы, взаимные оскорбления, пьянство и разврат. Каждого восьмого – десятого рецидивиста, вставшего на преступный путь в раннем возрасте, в пьянство и совершение преступлений вовлекли родители, старшие братья, близкие родственники. Кроме того, неблагополучная семья оказывает негативное влияние не только на собственных членов, но и на других подростков, с которыми дружат их дети. Таким образом, происходит процесс «заражения» подростков, не принадлежащих непосредственно к данной семье.
Немаловажными для характеристики личности несовершеннолетних преступников являются особенности их правового сознания. Для них характерны глубокие дефекты правосознания, что в известной мере объясняется двумя факторами: общей правовой неграмотностью (как населения в целом, так и несовершеннолетних) и негативным социальным опытом самого несовершеннолетнего. Дефекты правового сознания у несовершеннолетних, совершающих преступления, выражаются в негативном отношении к нормам права, нежелании следовать предписаниям данных норм. Существенные пробелы в правовых знаниях несовершеннолетних приводят к рассуждениям о «несправедливости» законов, «незаконном» осуждении.
Характерные особенности имеет и круг общения несовершеннолетних правонарушителей. В основном его составляют ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, наркотиками.
Особой является и проблема досуга. Свободного времени у несовершеннолетних правонарушителей в два-три раза больше, чем у их законопослушных сверстников. В то же время, согласно результатам отдельных исследований, по мере увеличения свободного времени интересы подростков деформируются и приобретают негативный оттенок. Более того, чем больше свободного времени, тем выше вероятность совершения правонарушений.
Рассмотренные выше личностные особенности несовершеннолетних, совершивших преступления, выражаются главным образом в мотивации их преступного поведения. Ее основные признаки:
• преобладание «детских» мотивов – совершение преступления из озорства, любопытства, желания утвердить себя в глазах сверстников, стремления обладать модными вещами и т. п.;
• ситуативность мотивов;
• деформация какого-то одного элемента сферы потребностей, интересов, взглядов. Например, гипертрофированное понимание товарищества, стремление поднять свой престиж.
Тема 15Женская преступность
Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими количественными показателями, характером преступлений и их последствиями, способами и орудиями совершения, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.
Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями, биологическими и психологическими особенностями. Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняются характер и способы их преступного поведения.
На протяжении 1980—1990-х гг. доля женщин в общей преступности составляла 10–15 %, а к началу 2000 г. она достигла 20 %. Наиболее распространенными преступлениями женщин являются кражи (около 15 % в общей структуре преступности женщин, из них 12 % – кражи личного имущества), хищения чужого имущества путем присвоения или растраты (18–20 %). Значительно реже женщины совершают хищения с помощью краж, грабежей, разбоев и мошенничества, а также хищения в крупных размерах. Подавляющее большинство хищений ими совершается по поводу выполнения различных обязанностей, имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах, поскольку на селе значительно меньше коммерческих предприятий, торговых точек, предприятий общественного питания, строек.
В прошлом женщины в основном давали взятки или посредничали во взяточничестве, сейчас же несколько возросла доля тех, кто берет взятки. По-видимому, это нужно связывать, с одной стороны, с возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, а с другой – с развитием рыночной экономики и связанной с ней административной деятельностью. Увеличение доли женщин среди лиц, совершивших преступления против государственной власти, – достаточно характерная черта современной преступности.
За последние годы возросло число краж, совершенных женщинами. Так, по выборочным данным, число совершенных женщинами краж личного имущества граждан увеличилось с 17 до 20 % в структуре их преступности. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница – воровка. Число женщин, совершающих кражи личного имущества граждан, в 2–2,5 раза выше численности совершающих иные виды краж.
Кражи всех видов чаще совершаются женщинами в городах. Среди них значительна доля тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. В основном это женщины старших возрастов, многие из них долгие годы ведут бездомное существование.
Для женщин характерны кражи, совершенные «путем доверия», особенно на железнодорожном транспорте и из квартир. Специфика подобного рода преступлений заключается в том, что женщина вызывает симпатию и доверие у своей жертвы, располагает к себе.
Например, в случае кражи из квартиры ей легко могут доверить ключи или попросить последить за квартирой, а преступления на железнодорожном транспорте в основном совершаются работницами во время выполнения ими служебных обязанностей.
Среди преступниц около 1 % составляют лица, осужденные за убийства и покушения на убийства, такое же количество женщин осуждено за нанесение тяжкого вреда здоровью, свыше 3 % – за грабежи и разбойные нападения.
В общей массе преступности доля женщин среди убийц в разные годы колебалась от 10 до 12 %, не проявляя заметной тенденции к росту; среди нанесших тяжкий вред здоровью – от 5 до 7 %; среди совершивших грабежи и разбойные нападения – от 16 до 18 %. В последние годы несколько увеличилось число женщин, осужденных за соучастие в изнасиловании.
Каждая третья-четвертая женщина, отбывающая наказание в исправительных колониях, виновна в насильственном преступлении. Это естественно, поскольку женщин лишают свободы в основном за опасные преступления.
Типичное для женщин преступление – детоубийство, причем в отличие от других видов убийства лишение жизни новорожденного имеет немалое распространение и в сельской местности. Как правило, такие деяния совершаются молодыми женщинами, не имеющими семьи, достаточного материального обеспечения, своего жилья. В ряде случаев в этих преступлениях где-то на «заднем плане» присутствует фигура мужчины, не без влияния или не без молчаливого согласия которого совершаются эти преступления. Обычно это сожитель или любовник. По выборочным данным, по сравнению с периодом 1920-х гг. число детоубийств выросло втрое.
Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %). Разумеется, это общая картина, потому что среди их отдельных категорий соотношение различных возрастных групп может быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц преобладают лица средних и старших возрастов, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.
Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одиноких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наибольшая активность женщин в общественном производстве, расширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назначаются на руководящие должности.
К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. У тех из них, которые затем не были лишены свободы, семья, как правило, сохранилась. Гораздо хуже обстоят семейные дела у тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы: по многочисленным наблюдениям, мужчина фактически или юридически заводит себе новую семью довольно быстро, иногда даже сразу после осуждения супруги. Семья в период пребывания в местах лишения свободы распалась у 11,9 % мужчин, состоявших в браке, а среди женщин – у 23,5 %; вступили в брак во время отбывания наказания 2,8 % мужчин и 1,2 % женщин.
Среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет специальность. Это стало особенно заметно в 1990-е гг., когда женщины с более высоким уровнем образования стали принимать активное участие в экономической деятельности.
Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные преступления, крупные хищения и взяточничество. Однако до 40 % преступниц к моменту совершения преступлений не имели определенных занятий, причем в это число не входят домохозяйки.
Выборочные исследования о количестве судимостей мужчин и женщин и их сопоставление обнаружили такую тенденцию: при небольшом количестве судимостей доля мужчин значительно превышает долю женщин, однако в группах с большим количеством судимостей их удельные веса выравниваются. Так, в группе имеющих пять судимостей мужчин оказалось 5,1 %, женщин – 3,2 %, имеющих шесть судимостей – соответственно 2,6 % и 1,9 %, семь судимостей – 1,3 % и 1,2 %, восемь судимостей – 0,6 % и 0,6 %, девять судимостей – 0,6 % и 0,7 %.
По выборочным данным, около 25 % осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. Около 33,3 % женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия; 7,7 % госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности.
Наибольшее распространение имеют психопатии и остаточные явления органических поражений головного мозга. «Аномальных» преступниц (за вычетом алкоголичек) несколько больше среди несовершеннолетних. Среди них немало и тех, у кого были обнаружены венерические заболевания.
Объективная сторона преступления, как известно, слагается из
общественно опасного деяния или бездействия, преступного результата,
причинной связи между ними, а также из ряда обстоятельств, характеризующих
действия или бездействия преступника (способ, место, время и обстановка
совершения преступления).
При разбое действие виновного в соответствии с законом выражается в
нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия. Завладение
имуществом является факультативным элементом объективной стороны, и если
оно осуществляется, то охватывается составом разбоя. При грабеже действие
виновного выражается в хищении имущества без насилия либо с насилием, но не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
В юридической литературе, посвященной исследованию насильственных
преступлений против собственности, обычно предпринимается попытка дать
самостоятельное определение каждого из понятий нападение и насилие.
Однако, несмотря на желание некоторых авторов провести четкое разграничение
нападения и насилия им также не удалось избежать смешения этих понятий.
Насилие, применяемое при разбое, определяется в законе как
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.1 Любое преступление является синтезом объективных и субъективных признаков, которые нашли свое отражение в уголовном законе.
Поведение человека отражает его деятельность, состоящую из ряда поступков, действий, имеющих определенную цель, или напротив воздержание от каких-либо действий в какой-либо определенной конкретной ситуации. И законодатель, употребляя термин «деяние» в определении понятия преступление, вложил в его смысл как активное поведение человека (действие), так и пассивное (бездействие).
В 8 разделе Уголовного кодекса Российской Федерации содержится перечень общественно опасных деяний, посягающих на экономику страны. При этом включенные в указанный раздел посягательства могут причинять значительный вред как экономике страны в целом, конкретным городам и районам, так и отдельным гражданам. Преступления могут совершаться в различных отраслях, сферах экономики, на различных предприятиях и организациях, независимо от форм собственности (государственная, муниципальная, частная, акционерная). Большая часть данных преступлений имеет корыстный мотив.
8 раздел Уголовного включает главы 21 «Преступления против собственности», глава 22 «Преступления в сфере экономической деятельности», глава 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих организациях».
Остановимся подробнее на преступлениях против собственности. Эти преступления являются наиболее распространенным видом общественно опасных деяний. В системе гражданских правоотношений право собственности занимает одно из ведущих мест, так как регулирует экономические отношения и является показателем благополучия граждан.
Преступления против собственности называют также имущественными преступлениями (в Уголовных кодексах 1922 года 1926 года соответствующие главы носили именно такое название). Эти понятии принято считать
В статье 35 Конституции Российской Федерации определено понятие собственности как совокупность прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, видовой объект преступлений против собственности – отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. В Российской Федерации имеют место различные формы собственности (государственная, муниципальная, частная, общественных организаций), и согласно Конституции Российской Федерации государство обеспечивает условия развития различных форм собственности, а также провозглашает принцип равной защиты всех форм собственности.
К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом, либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.2
Что является предметом преступления против собственности? Предмет преступления против собственности – любые предметы, любое имущество, которое имеет потребительскую стоимость, то есть цену, и находящееся в общегражданском обороте. Предметы и имущество, которые являются предметом преступлений против собственности, определяются числом, весом или обладать какими-то индивидуальными признаками, к которым относится, например, особая ценность. Как правило, предмет посягательства на собственность – движимое имущество. Этим имуществом могут быть деньги, ценные бумаги, акции, облигации, приватизационные чеки, валюта других государств, предметы обихода и личного потребления, транспортные средства и прочее. Однако предметом посягательства может быть и недвижимость – объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, к таким объектам относятся различные здания, сооружения, сады и прочее. Недвижимость может быть предметом посягательства при совершении таких преступлений как мошенничество, вымогательство и уничтожение или повреждение имущества.
Не являются предметом преступного посягательства предметы и имущество, исключенное из общегражданского оборота. Исключены из общегражданского оборота объекты и предметы, которые являются только государственной
Незаконно добытая рыба, незаконно вырубленные деревья, животные, добытые в результате незаконной охоты, также не могут признаваться предметом преступлений против собственности, так как не являются носителями материального труда человека. Состав этих преступлений включен в 26 главу Уголовного кодекса Российской Федерации «Экологические преступления». Но лес, уже заготовленный человеком, рыбный улов, животные и птицы, выращенные в питомниках, водоемах, может быть признан предметом преступного посягательства против собственности.
Некоторые преступления против собственности имеют два объекта. Это характерно насильственных имущественных преступлений, таких как насильственный грабеж, разбой, вымогательство, угон транспортного средства с применением насилия. В этих преступлениях собственность является основным объектом, а личность потерпевшего дополнительным. И не в насильственных преступлениях против собственности иногда можно обнаружить дополнительный объект. При совершении умышленного уничтожения или повреждении имущества, совершенного путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом виновный посягает и на общественную безопасность, так как в результате совершенного преступления могут пострадать посторонние люди. Таким образом, в данном случае общественная безопасность будет являться дополнительным объектом.
Обобщая вышесказанное, нельзя не согласиться с мнением, нашедшим свое отражение в учебнике по уголовному праву под редакцией Иногамовой-Хегай Л.В., что среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2) экономическим признаком, т.е. объективной экономической ценностью;
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.3
Однако, при такой форме хищения как мошенничество, предметом преступного посягательства наряду с имуществом является и право на имущество, поэтому первый признак нуждается в некотором уточнении по данному виду хищения.
Понятие преступления против собственности
Неприкосновенность права собственности в Республике Беларусь гарантировано Конституцией, однако важно понимать, что государство обязуется защищаться только ту собственность, которая была приобретена гражданином исключительно законным путём. Преступлениям против собственности посвящена 24 глава Уголовного Кодекса РБ.
Прежде всего, необходимо разобраться в понятии преступления против собственности. Итак, это деяние, направленное на попытку завладеть чужим имуществом либо по неосторожности или же целенаправленно причинить вред обладателю материальных благ. Другими словами, это опасное противоправное и уголовно наказуемое деяние (умышленное либо неосторожное), которое нарушает права владения и распоряжения собственника своим имуществом.
Родовым объектом преступлений, совершённых против собственности считаются общественные отношения собственности, а также права законного владения собственностью. Согласно Гражданскому Кодексу Республики Беларусь существует 2 формы собственности, каждая из которых одинаково охраняется уголовным правом, а именно:
- Частная;
- Государственная.
Предметом преступлений против собственности могут выступать разные физические предметы, а также любое движимое или недвижимое имущество, которое не исключено из общегражданского оборота и имеющее цену (потребительскую стоимость). Иными словами, предметом преступлений является чужое имущество. Предметом хищения не могут быть природные объекты, в которые не вложен труд человека.
Субъектом преступлений считаются вменяемые физические лица, достигшие 16 лет, а в ряде случаев 14 лет (за деяния предусмотренные статьями с 205 по 208, статьей 214, а также частями 2 и 3 статьи 218 УК РБ).
Объективная сторона деяний, совершённых против собственности характеризуется активными действиями и в большинстве случаев имеет материальную конструкцию преступлений, однако существует ряд исключений.
Преступления в сфере кредитных отношений.
Статья 176. Незаконное получение кредита
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) уплаты налогов и сборов); и др.
Хищение: понятие, формы и виды.
Хищение – это совершенные с корыстно целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или др. лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущество.
Предмет – имущество, обладающие признаками вещи и имеющее экономическую стоимость.
Вещь – это объект материального мира, поэтому предмет хищения всегда материален. Имеет сложный характер – сначала изъятие, а затем обращение в пользу виновного чужого имущества.
Изъятие – противоправное извлечение виновным имущества из обладания собственника одновременным его обращением в свое владение. Лишь хищение в форме присвоения или растраты совершаются одним действием – только обращение чужого имущества, т.к. оно до этого уже находилось в его ведении.
Признаки: противоправность, безвозмездность, причинение реального ущерба собственнику, упущенная выгода во внимание не принимается.
Объективная сторона – только прямой умысел и корыстная цель.
ФОРМЫ:
1) Кража – тайное хищение чужого имущества.
Объективная сторона – разновидность совершения кражи самыми разнообразными способами; в результате чего владелец теряет возможность пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему личному усмотрению, в то время как лицо использует чужое имущество в целях извлечения из него своей личной выгоды.
Преступления в сфере предпринимательской деятельности.
В Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ).
Свобода предпринимательства и иной не запрещенной законом экономической деятельности провозглашена в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ. Нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности ориентированы на защиту свободы предпринимательской деятельности и разнообразие ее организационно-правовых форм, защиту предпринимательства от недобросовестной конкуренции и монополизма, охрану прав потребителей товаров и услуг, защиту финансовых интересов государства.
Видовым объектом данной группы преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Уголовный закон охраняет нормальную экономическую деятельность в целом. Отдельные нормы закона имеют непосредственным объектом конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования определенной сферы экономической деятельности. При совершении ряда таких преступлений причиняется вред материальным интересам граждан.
Экономическая деятельность хозяйствующих субъектов протекает в различных сферах: предпринимательства, денежно-кредитной, финансовой, торговли, оказания услуг населению и т. п. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности производится по непосредственному объекту, который определяется сферой, в которой совершаются данные преступления.
Исходя из данного критерия принято выделять четыре группы преступлений.
1. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности:
Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности;
Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей;
Статья 170.1. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета;
Статья 171. Незаконное предпринимательство (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 171 УК РФ);
Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции;
Статья 171.2. Незаконные организация и проведение азартных игр;
Статья 172. Незаконная банковская деятельность;
Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица;
Статья 173.2. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица;
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 174 УК РФ);
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 174.1 УК РФ);
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;
Статья 176. Незаконное получение кредита;
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности;
Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции;
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения;
Статья 180. Незаконное использование товарного знака (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 О практике рассмотрения судами уголовных дел о незаконном использовании товарного знака);
Статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм;
Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну;
Статья 184. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса;
Статья 185. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг;
Статья 185.1. Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах;
Статья 185.2. Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги;
Статья 185.3. Манипулирование рынком;
Статья 185.4. Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг;
Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества;
Статья 185.6. Неправомерное использование инсайдерской информации;
Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг);
Статья 187. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов;
Статья 189. Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники;
Статья 190. Невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей;
Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга;
Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней;
Статья 193. Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации;
Статья 193.1. Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов;
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица;
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве;
Статья 196. Преднамеренное банкротство;
Статья 197. Фиктивное банкротство;
Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 О применении судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов.);
Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64. О применении судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов.
Общая характеристика и виды преступлений против собственности
Преступления против собственности включают в себя деяния, посягающие на отношения собственности и причиняющие ущерб собственнику. Такие преступные посягательства представляют значительную опасность для общества, так как собственность представляет собой одну из важнейших социальных ценностей и подлежит уголовно-правовой защите независимо от её формы.
Так, в Конституции РФ (ч. 2 ст. 8) говорится: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Родовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, выражающиеся в принадлежащем собственнику праве владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также праве его законного приобретения.
Непосредственным объектом этих преступлений является определенная форма собственности, на которую посягает преступное деяние.
Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
Грабеж определяется в ст. 161 УК России как открытое хищение чужого имущества. Из определения грабежа следует, что данное преступление посягает, прежде всего, на общественные отношения по поводу неприкосновенности чужого имущества (имущественные отношения). Отметим, что объект грабежа определяется в зависимости от того, было ли это преступление совершено с применением или без применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Объектом ненасильственного грабежа являются отношения собственности. Данный объект характерен для всех корыстно-насильственных преступлений и подробно рассматривался нами в первом параграфе диссертационного исследования.
Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия, одновременно посягает на два объекта — право собственности и личность.
Однако некоторые ученые считают, что объектом насильственного грабежа является только право собственности. Например, П.П. Михайленко и Р.И. Тевлин указывают, что для установления двух объектов в составе грабежа нет никаких оснований, поскольку, по их мнению, общественно опасное посягательство при грабеже, как правило, не направлено на жизнь или здоровье, а также на честь или достоинство личности потерпевшего. Хотя в ряде случаев при совершении грабежа субъект, применяя насилие, определенным образом воздействует и на личность потерпевшего, но это воздействие столь незначительно, что нет достаточных оснований для рассмотрения личности в качестве второго объекта. Насилие, применяемое при грабеже, является столь незначительным, что оно не может быть признано общественно опасным.1 Между тем, мы согласны с позицией ВВ. Ераксина, который отмечает, что если следовать указанному мнению, то лишается всякого смысла введение законодателем понятия насильственного грабежа. Однако такое понятие существует, поскольку уголовный закон охраняет не только жизнь и здоровье личности, но и ее телесную неприкосновенность и свободу.2
Насилие при грабеже является способом совершения преступления. Насильственный способ совершения грабежа представляет повышенную общественную опасность и предусмотрен в ч. 2 ст. 161 УК России в качестве квалифицирующего признака преступления. Вместе с тем следует признать, что состав данного преступления образует не само насилие, не опасное для жизни или здоровья, а стремление виновного завладеть чужим имуществом, используя это насилие. Именно поэтому, исходя из целевой направленности этого преступления, уголовным законодательством ответственность за грабеж предусмотрена в главе 21 УК России «Преступления против собственности».
Непосредственным объектом грабежа являются общественные отношения по поводу неприкосновенности той или иной конкретной формы собственности, а при грабеже, совершенном насильственным способом, дополнительным непосредственным объектом выступают общественные отношения, связанные с обеспечением телесной неприкосновенности человека.
В объективную сторону преступления входят: общественно опасное деяние — действие или бездействие, преступные последствия, причинная связь между деянием и наступившими последствиями, а также способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.
Как известно, грабеж является формой хищения чужого имущества и с внешней стороны характеризуется противоправным безвозмездным изъятием чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившим ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, а также совершенным открытым способом. Открытый способ хищения по сравнению с тайным обоснованно считается специалистами более опасным и дерзким.
В УК России грабеж определяется как открытое хищение чужого имущества, совершенное без применения насилия либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 года дал следующее разъяснение: «открытым похищением является такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении -или под охраной которых находится имущество, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство».1
Например, федеральным судом Ленинского района г. Челябинска в 1999 году было рассмотрено следующее дело. В дневное время А. и Е., вступив в предварительный сговор, направленный на завладение имуществом несовершеннолетних П. и Б., встретили их у дома и проследовали за ними в подъезд. На лестничной площадке между этажами А. и Е. потребовали, чтобы П. и Б. передали им имеющиеся у них деньги. После того, когда потерпевшие отказались выполнить их требование, Е. достал из заднего кармана брюк П. деньги. Когда П. потребовал возврата денег, Е. нанес ему побои. В это время А. потребовал деньги у второго подростка, который, опасаясь насилия, передал А. имеющиеся у него деньги. Суд квалифицировал действия виновных как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.1
Таким образом, можно выделить два основных объективно-субъективных критериев открытости изъятия чужого имущества: 1. Присутствие потерпевшего, лица, ведающего имуществом, или посторонних лиц во время совершения хищения и осознание ими противоправности изъятия. 2. Виновный убежден в том, что он действует открыто и окружающие осознают противоправный характер изъятия, и он желает действовать таким образом. Для квалификации по ст. 161 УК России важно установить, что виновный сознавал открытый характер совершаемого им хищения чужого имущества. В случае, если преступник был убежден, что действует тайно, а фактически оказывается, что его действия были кем-либо замечены, то такие действия виновного квалифицируются как кража, а не как грабеж.