К вопросу эффективности наказания в отношении лиц женского пола

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «К вопросу эффективности наказания в отношении лиц женского пола». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Несмотря на то, что настоящее исследование в целом посвящено уголовной ответственности женщин, а приоритет в нем отдается анализу норм УК, невозможно обойтись без освещения криминологического аспекта данной темы, так как единственным реальным критерием эффективности уголовного законодательства, как утверждает М.Д. Шаргородский, является динамика преступности1.

Тендерная асимметрия уголовного наказания женщин: историко-правовой аспект (XI-XXI вв.)

Для того чтобы определиться с природой особенностей назначения уголовного наказания уместно, прежде всего, обратиться к истории отношения общества и законодателя к женщине вообще и женщине-преступнице, в частности.

Как известно, человечество делится на две половины: мужчины и женщины. При этом противопоставление мужчины как «господина», «главы» женщине как существу второстепенному, в какой-то мере обусловливает дисгармонию общественного устройства и влияет на социальное неравенство мужских и женских ролей.

Знаменитый греческий философ Сократ говорил: «Три вещи можно считать счастьем: что ты не дикое животное, что ты грек, а не варвар, и что ты мужчина, а не женщина». Философ Аристотель, учитель Александра Македонского, считал, что «женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств, поэтому мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной неполноценностью» .

На протяжении многих веков во всех странах женщина была закрепощена семьей и государством. Красной нитью через всю жизнь женщины проходит ее приниженность и замкнутость в круг домашних обязанностей. Она сделалась рабой ранее, чем появилось рабство, как говорил А. Бебель , один из основателей и руководителей германской социал-демократии в XIX в.

На Руси ограничения гражданских прав женщин, исходящие из библейских представлений о женщине как о грешном начале человеческой природы, появились с принятием христианства (988 г.)

По мнению М.И. Либоракиной, представления о традиционной подавленности русской женщины являются «исторической фальсификацией», а на самом же деле на Руси женщина имела более привилегированное положение нежели в других странах2. При этом речь идет не о периоде до принятия христианства — здесь можно было бы согласиться с таким мнением, а делаются ссылки на законодательство (Русскую Правду, Судебник и т.д.). Изучив ряд правовых источников, автор настоящего исследования пришел к иным выводам и вынужден опровергнуть такое утверждение.

Русская Правда была древнейшим письменным сборником норм древнерусского права, сформировавшимся в XI-XII вв. Название памятника отлично от европейских традиций, где аналогичные сборники права получали чисто юридические заголовки — закон, законник. На Руси в это время были известны понятия «устав», «закон», «обычай», но данный кодекс обозначен легально-нравственным термином «Правда» . Сборник принято делить на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. В Краткую редакцию входят 2 составные части: Правда Ярослава (или Древнейшая) и Правда Ярославичей — сыновей Ярослава Мудрого. Правда Ярослава включает первые 18 статей Краткой Правды и целиком посвящена уголовному праву.

В Русской Правде отражены только два вида преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, оскорбления, побои) и собственности (разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное пользование чужим имуществом). В качестве наказания согласно Русской Правде доминировали штрафы, хотя на практике применялись и такие виды наказаний как «поток и разграбление», смертная казнь, заключение в темницу, членовредительские кары.

Период времени до Русской Правды можно назвать эпохой самосуда и частной мести. Преступлением считалась любая неправда, и она не разделялась на гражданскую и уголовную в силу простоты и немногочисленности существовавших тогда правоотношений. Так как преступление было главным образом частным делом, то и наказание исходило, как правило, от частного лица и имело целью возмездие за посягательство на личные интересы. При этом затруднительно выявить какие-либо особенности применения наказания в зависимости от возраста, социальной или половой принадлежности, хотя, подчиненное положение женщин дает основание предполагать, что неравенство все-таки имело место.

Уже в Русской Правде были закреплены различия по половому признаку при решении вопроса об уголовной ответственности. Так, жизнь женщины оценивалась вдвое дешевле, чем жизнь мужчины, если она совершила преступление в семейной сфере. «Если кто убьет женщину, то судить по тому же закону, как и при убийстве мужчины; если же будет виновна, то полвиры — 20 гривен» (ст. 88)1.

Статья 60 УК страны указывает на наличие общих начал в таком понятии, как назначение наказания. Здесь прописаны определенные пункты, требующие соблюдения в обязательном порядке. Нельзя забывать и про специальные начала, которые уже прописаны в Особенной части кодекса.

Состав общих начал включает пункты:

• В отношении виновного лица, которое совершила конкретное преступление, назначается именно то наказание, прописанное в Общей, а также Особенной частях УК РФ. Санкция статьи имеет ограничительный перечень мер ответственности, чем и руководствуется суд во время разбирательства. Стоит отметить, что в преступлениях небольшой и средней части, санкции не имеют минимальных пределов лишения свободы. Это предоставляет возможность суду самому определить, какая мера будет рациональной в конкретном случае. Нельзя тут оставлять в стороне Общую часть, где прописаны минимальные пределы многих мер реагирования в отношении преступника.
• Обязательно идет тщательный анализ общественной опасности действий виновного лица, а также совершенного деяния. Не всегда они будут иметь идентичные пределы. Так, например, убийство посягает на жизнь человека, что повышает опасность, нежели хулиганство, оказывающее влияние на общественные интересы.
• Если совершено несколько преступлений, по которым он осуждается судом, должно назначаться более строгое наказание, чем за единичное.
• По поводу последнего пункта может выделить и другой начало, говорящее о необходимости соблюдения принципа справедливости и воспитания преступника. Глядя на все качества и характеристики можно установить соответствующую меру наказания. Иногда приходиться использовать и более строгие меры.

Мера ответственности для лиц, страдающих наркоманией

Статья 721 Уголовного кодекса РФ предусматривает порядок определения конкретного наказания для лиц, больных наркоманией. Кроме того, что ему будет назначено основная мера, как например кража, исправработы, ограничение свободы и иное, по решению суда в отношении такого лица может приниматься решение, согласно которого оно должно пройти курс лечения от зависимости. Такое решение является обязательным и для него имеются соответствующие сроки.

Контроль за полным отбытием не только наказания, но и курса лечения возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию. Обязанность социальной реабилитации оканчивается только тогда, когда социальные функции лица будут полностью или частично восстановлены. Произойдет социальная интеграция.

При назначении наказания в виде лишения свободы, прохождение курса лечения выполняется по месту отбытия наказания, то есть в исправительном учреждении. Именно сотрудники ИУ и будут вести контроль за данным пунктом решения суда.

Чтобы определить состояние человека, как страдающего от наркомании, обязательно проводиться судебно-психиатрическая экспертиза, которая также укажет на возможность лица самостоятельно представлять свои интересы в суде, степень вменяемости или невменяемость. Все это будет важно для назначения окончательного наказания. В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Уголовная ответственность

Если лицу, совершившему преступление нет 18 лет, то тогда этот фактор применяется как смягчающий вину из принципов гуманности. Регламентируется положение не только Конституцией Российской Федерации, но и рядом международных конвенций. Более того несовершеннолетнему преступнику не может быть назначено по закону наказание свыше десяти лет лишения свободы даже за особо тяжкие преступления, такие как убийства.

---

Беременность – это особый период в жизни женщины, когда меняется не только физиологическое, но и психологическое состояние. Беременность на основании норм уголовного законодательства считается одним из главных смягчающих вину обстоятельств. Принимается оно в учет даже если женщина забеременела позже вынесения приговора судебного органа.

---

Признано смягчающим обстоятельством наличие детей, не достигших 18 лет, при этом они должны находится на иждивении у подсудимого лица. Тут есть и определенная особенность, которая касается то, что у подсудимого должен быть хотя бы один ребенок, которому не исполнилось четырнадцати лет.

---

Такое смягчающее обстоятельство применяется судом избирательно, и оно тщательно изучается перед принятием во внимание. Причем пониматься под сложными жизненными обстоятельствами может потеря работы, развод, проблемы в семье, заболевания, психологическое давление со стороны жертвы преступления. Само общественно-опасное деяние в таком случае осуществляется для того, чтобы облегчить страдания как самого преступника, так и, например, его близкого человека.

---

Под физическим принуждением нормы уголовного законодательства понимает принуждение, которое осуществляться может как в физической, так и в психологической форме. Например, это могут быть побои, истязание, угрозы, запугивание, шантаж, которые привели к тому, что преступником от безысходности было совершено общественно-противоправное действие.

---

Часто совершаются преступления в те моменты, когда преступником нарушаются правила и условия необходимой обороны. И важно доказать этот момент, заручившись поддержкой хорошего адвоката. Если был причинен вред, которые не подразумевал умышленное посягательство на жизнь и здоровье человека, то тогда судья может смягчить приговор. При этом судьей учитываются те условия, в которых находился обвиняемый. Например, на него напал человек в алкогольном опьянении пытавшийся применять оружие, и подсудимый в целях своей защиты нанес ему смертельный удар.

Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.

Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.

Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.

Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.

Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):

• небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);

• средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);

• тяжкие (до 10 лет лишения свободы);

• особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).

Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.

Определив категорию вменённого деяния, переходим к следующему этапу: определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.

Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

1. В связи с деятельным раскаянием.
2. В связи с примирением с потерпевшим.
3. В связи с назначением судебного штрафа.
4. По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
5. В связи с истечением сроков давности.
6. В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
7. В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.

Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.

После того, как определены предусмотренные законом пределы грозящего наказания, при отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности, следует обратиться к исследованию вопроса о наличии оснований для освобождения или смягчения наказания.

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает семь оснований освобождения от наказания:

1. Условно-досрочное освобождение.
2. Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
3. В связи с изменением обстановки.
4. В связи с болезнью.
5. Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
6. Отсрочка больным наркоманией.
7. В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Из всех перечисленных оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания обязательными для суда являются только два:

1) Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием.

2) Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Статья УК РФ, предусматривающая основания для условно-досрочного освобождения от наказания, хоть и содержит императивную формулировку для суда «подлежит освобождению», однако ставит освобождение в зависимость от признания судом того факта, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что ставит возможность освобождения по данному основанию в зависимость от судейского усмотрения. Во всех остальных случаях суд при наличии оснований вправе освободить лицо от наказания, но не обязан это сделать.

Кроме перечисленных оснований, существует также следующие основания фактического освобождения от наказания:

1. Условное осуждение.
2. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела.
3. Освобождение по амнистии.
4. Помилование.

Рассмотрим перечисленные основания.

Преступление является одной из ключевых категорий уголовного права. Тем не менее в России данный термин появился не так давно. Впервые он был употреблен в указе Петра I от 24 декабря 1714 г. «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное», а на законодательном уровне вошел в Общую часть Свода законов Российской империи только в 1832 г. В ст. 1 книги первой «О преступлениях и наказаниях вообще» тома XV Свода законов Российской империи преступление определялось как «всякое деяние, запрещенное законом под страхом наказания». В действующем УК РФ (в ч. 1 ст. 14) преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Преступление характеризуется следующими признаками, представляющими существенные стороны данного явления.

• Общественная опасность, выражающаяся в причинении преступлением ущерба каким-либо законным интересам, охраняемым уголовным правом. Посягая на общественные отношения, преступление причиняет им существенный вред либо создает угрозу причинения такого вреда. Окончательное выражение степень общественной опасности преступления находит в санкции: чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи УК РФ, тем выше степень общественной опасности преступления.
• Противоправность, означающая, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовноправовой норме. Уголовная противоправность отражает такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер тяжкого посягательства — преступления. Лишь при совершении преступления возможно применение наиболее суровой формы государственного принуждения — уголовного наказания.
• Виновность, означающая, что наступление уголовной ответственности, а следовательно, и существование в деянии лица признаков преступления возможно только при наличии вины. Наличие данного признака отвергает возможность привлечения лица к уголовной ответственности без вины.
• Наказуемость как признак понятия преступления понимается как потенциальная возможность применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения (уголовно-правового воздействия), назначаемых по приговору суда.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении уголовного наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими вину, согласно ст. 61 УК РФ признаются следующие:

• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность или наличие малолетних детей у виновного;
• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (например, в случае эвтаназии);
• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
• совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
• противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления;
• явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении уголовного наказания в качестве смягчающих могут учитываться и другие обстоятельства, не предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, отягчающими вину, согласно ст. 63 УК РФ признаются следующие:

• рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление;
• наступление в результате преступления тяжких последствий;
• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
• особо активная роль в совершении преступления;
• привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности;
• совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
• совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
• совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
• совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
• совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по его воспитанию, а равно работником образовательной, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
• совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Введение

Успешность решения задач уголовного права напрямую связана с состоянием и уровнем преступности, с эффективностью борьбы с ней.

Однако преувеличивать роль уголовного закона в борьбе с преступностью, даже при самой активной деятельности правоохранительных органов, не следует.

Как известно, в течение многих лет господства командно-административной системы, в труднейших условиях перестройки общества и государства, создания рыночной экономики, когда старые структуры либо перестали существовать, либо утратили свои позиции, а новые еще не окрепли, преступность получила самое широкое распространение. Это обусловлено комплексом негативных причин и факторов, в числе которых немаловажная роль принадлежит разрушению прежних хозяйственных связей, значительному и продолжающемуся спаду производства, затяжному и непрекращающемуся росту инфляции, экономическому кризису, которые повлекли резкое снижение жизненного уровня значительной части общества, безработицу и ускорение темпов ее роста, убыстряющуюся поляризацию членов общества — образование все увеличивающегося разрыва между богатыми и людьми, живущими за чертой бедности или на ее грани.

Тема курсовой работы «Особенности применения наказания к женщинам, совершившим преступления».

Актуальность исследования. Исследования показывают, что женщины по характеристике совершаемых преступлений все больше приближаются к мужчинам.

Особенности уголовной ответственности и наказания женщин

Главное отличие правовой системы Российской Федерации от имеющейся во всем мире – отсутствие аналогии с предшествующими событиями. Под этим понимается отсутствие судебного прецедента, когда мера ответственности устанавливается подобная произошедшим ранее случаям. Ко всему стоит относиться конкретно и индивидуально.

Правила уголовного законодательства определяют необходимость поиска и применения при установлении наказания обстоятельств, делающих ответственность подсудимого более мягкой или, наоборот, с отягощением. Кроме этого существует принцип гуманного отношения к каждому человеку, когда наказание устанавливается ниже того уровня, который прописан в уголовном Кодексе страны.

Выделяют следующие принципы:

• Справедливость вынесенного решения. Отражение находит в ориентации суда не только на общество и потерпевшую сторону, самого преступника.
• Общеправовые, куда входит неотвратимость ответственности, гуманизм к каждой стороне при рассмотрении дела, законность, когда не должен быть нарушен ни один пункт.
• Индивидуализация ответственности. Следует качественно проанализировать те действия, которые были совершены, выявив вину лица (неосторожность или умысел), правовые последствия для потерпевшего, используемый способ для достижения противозаконной цели т.д. Степень опасности имеет свойство отличаться даже в одной статьей УК России. На это все должно обращаться внимание судебными органами при рассмотрении любого дела, вне зависимости от участвующих сторон.
• Рациональность и целесообразность выбранного наказания. Отдельное деяние может расцениваться по-разному. Ведь за обычную кражу даже в случае необходимости (питание, выживание и т.д.), не может назначаться максимальная мера, прописанная в санкции статьи. Но если такое повторяется постоянно и почти сразу после освобождения лица из мест лишения свободы, то меры должны несколько усиливаться.

Статья 60 УК страны указывает на наличие общих начал в таком понятии, как назначение наказания. Здесь прописаны определенные пункты, требующие соблюдения в обязательном порядке. Нельзя забывать и про специальные начала, которые уже прописаны в Особенной части кодекса.

Состав общих начал включает пункты:

• В отношении виновного лица, которое совершила конкретное преступление, назначается именно то наказание, прописанное в Общей, а также Особенной частях УК РФ. Санкция статьи имеет ограничительный перечень мер ответственности, чем и руководствуется суд во время разбирательства. Стоит отметить, что в преступлениях небольшой и средней части, санкции не имеют минимальных пределов лишения свободы. Это предоставляет возможность суду самому определить, какая мера будет рациональной в конкретном случае. Нельзя тут оставлять в стороне Общую часть, где прописаны минимальные пределы многих мер реагирования в отношении преступника.
• Обязательно идет тщательный анализ общественной опасности действий виновного лица, а также совершенного деяния. Не всегда они будут иметь идентичные пределы. Так, например, убийство посягает на жизнь человека, что повышает опасность, нежели хулиганство, оказывающее влияние на общественные интересы.
• Если совершено несколько преступлений, по которым он осуждается судом, должно назначаться более строгое наказание, чем за единичное.
• По поводу последнего пункта может выделить и другой начало, говорящее о необходимости соблюдения принципа справедливости и воспитания преступника. Глядя на все качества и характеристики можно установить соответствующую меру наказания. Иногда приходиться использовать и более строгие меры.

Еще одним немаловажным понятием, которое должно быть учтено в процессе изучения преступного деяния, независимо от его вида и последствий, является индивидуализация наказания.

В соответствии с принципами уголовного права, действующими в отношении данной характеристики, при назначении конкретного вида наказания должны быть учтены следующие факторы:

• Личность виновного и ее влияние на совершение преступной деятельности;
• Наличие неких обстоятельств, в соответствии с которыми суд может как упростить степень вины, так и ужесточить его, что приведет к смягчению или отягчению наказания;
• Влияние назначенного наказания на условия жизни виновного в преступлении и на его семью в целом.

Таким образом, при учете назначения наказания, суд должен руководствоваться некоторыми морально-этическими характеристиками, принятыми в обществе. Индивидуализация назначения наказания регулируется в соответствии со статьей 67 УК РФ. Здесь указаны специальные характеристики, на которые суд должен обратить самое пристальное внимание переде тем, как окончательно определится с вердиктом и назначить конкретное наказание за совершенное деяние, которое было квалифицировано как преступление.

Уголовное законодательство соотносит формализуемые обстоятельства с определенными моментами при выборе конкретного наказания для виновной стороны. Должны быть некоторые моменты, чтобы использовать повышение в выборе меры ответственности. Например, статья 68 УК указывает на необходимость назначения как минимум третей части самого строго вида наказания, если лицо совершило рецидив. Это исполняется с целью предупреждения остальными лицами совершения новых преступлений.

Верхний предел санкции статьи может быть понижен до определенного уровня. Этому также должны способствовать обстоятельства. К этим моментам можно отнести наличие факторов, смягчающих наказание, а также вердикта присяжных, которые заявили о необходимости снисхождения со стороны суда. В таком случае назначенный срок для отбывания наказания не может превышать 2/3 от максимально возможного. Если при этом было лишь покушение на кражу или иное преступление, то тогда ¾ от предельного наказания. Не более половины меры ответственности будет при приготовлении к совершению противоправного деяния или при сотрудничестве с правоохранительными органами до суда.

Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.

К ним применяются следующие виды наказаний:

а) штраф (если у них есть доход);

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

При назначении наказания несовершеннолетнему, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

К ним могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.

Уголовное наказание включает в себя как исправительно-воспитательное, так и карательное воздействие. Второе из них представляет собой суть наказания.

Кара выражается в том, что виновное лицо претерпевает лишения различного характера, включая моральное, физическое, имущественное.

Административное наказание в соответствии с этим признаком чем-то похоже на уголовное, но кара административного наказания, если сравнивать ее с уголовным, по суровости воздействия не столь значительна (например, штраф и лишение свободы. Уголовное наказание чаще используют для того, чтобы восстановить социальную справедливость, исправить поведение человека и предотвратить новые преступления. Административное же наказание применяется для предотвращения совершения нового правонарушения как человеком, нарушающим нормы права, так и другими лицами.

Принудительные меры медицинского характера используют для того, чтобы вылечить человека или улучшить определенным образом его психическое состояние, предупредить совершение других деяний, опасных для общества (например, статья 98 УК РФ).

Уголовное наказание ставит перед собой гораздо более узкие цели применения, чем уголовные законы. Основополагающая цель уголовного законодательства заключается в охране и защите общества от посягательств, которые способны подрывать условия его существования. Целью использования уголовного наказания является тот результат, которого желает достичь государство (включая правоприменителя) и общество посредством назначений и исполнений принудительных мер воздействия.

Применение уголовного наказания предусмотрено для нескольких целей (см. ч. 2 ст. 43 УК РФ):

• социальная справедливость, ее достижение и восстановление, в процессе чего возмещается причиненный преступлением вред человеку, обществу, стране, заглаживается иным образом, назначается наказание, соразмерное опасности для общества совершенного деяния и личности виновных;
• процесс исправления осужденных в виде реализации мер принуждения в такой мере, чтобы они утрачивали общественную опасность, осознавали нецелесообразность осуществленных преступлений, убедились в необходимости вести себя правомерно;
• предупреждение новых деяний преступного характера, включая частную и общую превенцию.

Общая превенция наказания характеризуется созданием в сознании человека образа требуемого правомерного поведения, включая убежденность в недопущении совершения преступления. Ее сущность состоит, во-первых, в формировании в сознании граждан РФ и других лиц модели требуемого правопослушного поведения, а, во-вторых, в качестве примера использовать наказание для удержания указанных лиц от совершения преступления. Частную превенция наказания отличает применение уголовного наказания в виде принудительных мер к лицам, которые совершили преступление. Она осуществляется с целью исключения совершения нового преступления.

Здесь назначение уголовного наказания не несет и не может нести в цивилизованном обществе цель причинить физические страдания или унизить человеческое достоинство.

Цели уголовного наказания имеют большое значение, которое выражается:

• отражением государственной политики в сфере противостояния преступности;
• обеспечение справедливого приговора.

Можно сказать, что указанные цели связаны между собой и взаимообусловлены, но, к сожалению, их не всегда можно достичь. От того, в какой мере они достигаются, в большей степени будет зависеть эффективность наказания. Эффективность уголовного наказания можно определить посредством реальности достижения его целей, включая число латентных и зарегистрированных преступлений, общественное мнение о состоянии преступности и правопорядке, уровень рецидивной преступности и др.

Виды принудительных работы могут быть разные и эту информацию вы почерпнете не только из интернета, так и из Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, к примеру, принудительные работы могут различаться по территориальному признаку.

Особенности уголовной ответственности и наказания женщин по действующему законодательству

Закрепление в статье 38-ой Конституции Российской Федерации положения о поддержке и защите семьи, государственной её охране является показателем того, что современная Россия заинтересована в укреплении и сохранении семьи как социальной структуры, которая способна выполнять различные важные социальные функции. Функция государства в аспекте заботы о семье и несовершеннолетних не умаляется и в той ситуации, когда само её (семьи) существование ставится под угрозу в силу возникновения уголовно-правовых отношений женщин, совершающих преступления.

Вопросы уголовной ответственности и наказаний, равно как и правового регулирования назначения наказаний женщин, совершивших преступления в действующем законодательстве не находят своего самостоятельного закрепления. В силу указанного вывода, институт уголовной ответственности и уголовно-исполнительного правового применения может быть исследован лишь путём анализа отдельных институтов, либо особых условий назначения и отбывания наказаний.

В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь[234]. Не применялась смертная казнь в отношении женщин и по советскому уголовному праву. Вместе с тем политические мотивы в определённых ситуациях преобладали над интересами советского правосудия [235].

достижение установленного уголовным законом возраста.

Средневековые специалисты по этому вопросу насчитывают 1 колдуна на 10000 колдуний; в роли ведьм обыкновенно фигурировали перед судьями именно женщины, страдавшие различными формами истерии. В нашем действующем праве и поныне сохранилось воспоминание об этой эпохе, в виде постановления о привлечении к уголовной ответственности кликуш, хотя на практике это постановление не применяется.

Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель. Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

Ни указание на то, какие особенности личности подсудимого могут быть приняты судом к сведению, ни положение о влиянии прежних судимостей на характеристику человека в этих актах не были закреплены буквально. А следовательно, важные для вынесения приговора сведения могли быть проигнорированы.

Если сравнивать именно наказание в соответствии с уголовным законодательством, то оно, как никакая другая мера, воздействует на права человека, ограничения какие-либо действия или волеизъявление. К тому же имеется и разнообразие применяемых мер в отношении лица.

Подстрахова, А. В. Женская преступность за рубежом: причины и виды наказаний / А. В. Подстрахова, А. Р.

Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

В начале 2019 года европейское отделение Всемирной организации здравоохранения опубликовало аналитический материал, посвященный причинам женской преступности и условиям отбывания уголовных наказаний в 38 странах Европы. В отчете приводятся статистические данные о том, что осужденные за уголовные преступления женщины в большинстве стран составляют не более 4–5 % от общего числа заключенных.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Также подлежат учету и другие официальные документы, например Рекомендации N Rec (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних.

Максимальный срок женщинам в тюрьме

1. Прогулка для всех людей, содержащихся в одном помещении.
2. Предусмотренный законом выезд для проведения процедуры расследования.
3. Выход всех заключенных на помывку. Она проводится каждый день.
4. Выход из камеры для встречи с адвокатом, следователем или родственниками.

• после помещения арестанта в тюрьму срок может быть самым минимальным, от 1-го года, или максимальным, пожизненно. Если на протяжении всего времени у осуждённого не проявятся явные признаки улучшения психологического состояния и осознания своей вины, количество лет останется прежним;
• если речь идет о заключении человека в арестном доме, срок не будет превышать 6 месяцев, при условии полной изоляции от внешнего мира и возможности проводить какую-либо деятельность.

«О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИКОВ» (для подростков возрастной категории 12–15 лет)

16.08.2022 развернуть

Что такое наркотики?

С юридической точки зрения это вещества, за незаконные действия с которыми (изготовление, переработка, приобретение, потребление, хранение, хищение, перевозка или пересылка) наступает административная или уголовная ответственность. При этом уголовная ответственность, в том числе связанная с лишением свободы, за эти действия наступает уже с 14-летнего возраста. С медицинской точки зрения – это вещества, употребление которых вызывает психическую и физическую зависимость человека. По мнению врачей-специалистов, даже однократное употребление наркотика оказывает длительное и, как правило, неизгладимое негативное влияние на мозг и на весь организм человека. Особенно это относиться к распространенным в настоящее время синтетическим наркотикам (спайсам). Формы, в которых распространяются наркотики, могут быть самыми разными (курительные смеси, таблетки, марки, жевательные вещества и др.), но последствия их распространения и употребления, как правило, одинаковые.

Каковы последствия распространения и потребления наркотиков?

Исследование ситуации в Беларуси свидетельствует о дальнейшем обострении проблемы наркотизации населения. Отмечается тенденция прогрессирующего распространения потребления наркотиков. По статистике Министерства здравоохранения Республики Беларусь за последние 20 лет более чем в 20 раз увеличилось количество состоящих на наркологическом учете лиц, страдающих наркоманией. По оценкам специалистов общее число употребляющих наркотики в Беларуси составляет 60–70 тыс. человек. Ежегодно около 3 тысяч лиц привлекаются к уголовной ответственности за связанные с наркотиками преступления. Растет число наркопреступлений, совершенных несовершеннолетними. При этом согласно данным социологических исследований молодежь, дети и подростки наиболее подвержены риску потребления наркотиков.

Одним из самых серьезных негативных последствий потребления наркотиков является наркомания – тяжелое заболевание, которое начинается со случайного приема наркотика с последующим формированием привычки систематического его употребления и развитием непреодолимого влечения к постоянному приему, то есть наркотической зависимости организма человека. Кроме наркотических средств, психотропных веществ и их различных аналогов серьезную угрозу представляют также и токсикоманические вещества (клеи, растворители), которые оказывают не менее сильное воздействие на центральную нервную систему. Последствия заболевания наркоманией, токсикоманией чрезвычайно опасны, так как происходят серьезные нарушения функций внутренних органов, нервной системы, деградация иных физических и психологических характеристик человека. Наркоманы подвержены риску заражения и способствуют распространению ВИЧ-инфекции, вирусного гепатита, венерических болезней и других опасных инфекционных заболеваний. Современная медицина не располагает эффективными средствами, позволяющими полностью излечить данные заболевания. Наркомания прогрессирует очень быстро, и на фоне выраженных психических расстройств наступает полное разрушение личности. Результатом, как правило, являются случаи преждевременной смерти наркопотребителей.

Смертность наркоманов изучалась многими учеными в разных странах. Согласно данным этих исследований показатели преждевременной смертности среди наркозависимых лиц многократно превосходят среднестатистические. Риск самоубийства возрастает при наркомании в 350 раз. Длительность жизни наркомана с момента регулярного потребления наркотиков составляет не более 5–10 лет.

Не менее значимыми являются последствия тесной взаимосвязи наркопотребления и преступности. Потребители наркотиков совершают преступления, приобретая, перемещая, храня или изготавливая наркотики, а также, как правило, добывая деньги на их приобретение. Потребление наркотиков и любых видов их аналогов в Республике Беларусь запрещено. Появление в состоянии наркотического опьянения в общественном месте (на улице, в парке, дискотеке, клубе, школе и так далее) наказывается в административном и уголовном порядке.

Еще одним социальным последствием потребления наркотиков является снижение численности населения вследствие стремительного сокращения продолжительности жизни и снижения рождаемости. Это является результатом нежелания или физической неспособности молодых людей, потребляющих наркотики, иметь детей. Больной наркоманией, мужчина или женщина, не может дать жизнь нормальному здоровому ребенку, а во многих случаях вообще оказывается бездетным. Большинство наркозависимых лиц не работает, поскольку они способны к трудовой деятельности только в начале заболевания.

Как действуют наркотики на человека?

Риск первый раз попробовать наркотики особенно высок в возрасте 12–15 лет, когда молодой человек еще не совсем понимает, насколько серьезны последствия его поступка. Многие наркоманы, которые в возрасте 20–25 лет выглядели на все 40–45, на вопрос, почему вы в первый раз попробовали наркотик отвечали: «Мне было просто интересно». В то же время такой интерес для большинства из них обернулся значительным сокращением жизни, лишением свободы, отсутствием семьи и детей, тяжелыми заболеваниями.

В первый раз попробовав наркотик, человек делает широкий шаг навстречу собственной смерти, он допускает в свой внутренний мир нечто такое, что будет принимать за него решения, влиять на его поступки и уже никогда не исчезнет бесследно. Наркотик будет заставлять этого человека принимать его снова и снова, будет заставлять доставать деньги на приобретение новых наркотиков, совершать для этого преступления. Даже если человек не захочет этого, поймет, что наркотик медленно убивает его, отказаться от употребления наркотика будет очень сложно. Под воздействием большинства наркотиков изменяются нормальные функции внутренних органов человека, строение клеток. Совсем как в фильмах про мутантов, вампиров и оборотней. Только в результате потребления наркотиков человек не становиться более ловким и сильным, а наоборот худеет, слабеет, теряет интерес к жизни, становиться раздражительным, часто болеет. Человек становится зависимым от наркотика. Если такой человек перестает употреблять наркотики, ему становиться очень и очень плохо, наступает (как говорят врачи) абстинентный синдром или (как говорят наркоманы) «ломка».

Кроме того, действуя на клеточном уровне, принимаемые наркотики замещают такие естественные вещества в организме человека, которые доставляют ему удовольствие. Утром, вставая с кровати, вы потягиваетесь и вам хорошо. Это один из примеров действия естественных наркотиков. Внешние наркотики раз и навсегда удаляют эти вещества из организма человека. Даже пролечившись от наркомании, преодолев множество «ломок», человек остается пессимистом, не способным полноценно радоваться жизни.

Возраст, с которого наступает ответственность

развернуть

Особенности уголовной и административной ответственности несовершеннолетних

Статья 4.2 КоАП РБ «Возраст, с которого наступает административная ответственность»

Административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения возраста шестнадцати лет.

Физическое лицо, совершившее правонарушение в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежит административной ответственности только за:

1) умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия либо нарушение защитного предписания
(статья 10.1); 2) оскорбление (статья 10.2); 3) мелкое хищение (статья 11.1); 4) умышленные уничтожение либо повреждение чужого имущества
(статья 11.3); 5) жестокое обращение с животным или избавление от животного (статья 16.29); 6) мелкое хулиганство (статья 19.1).

Статья 27 УК РБ Возраст, с которого наступает уголовная

ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Особенности уголовной ответственности и наказания женщин.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Курский государственный университет»

Очная форма обучения

Специальность 021100 (030501) Юриспруденция

Кафедра уголовного права и процесса

«Особенности уголовной ответственности и наказания женщин»

студент 00 группы

Глава 1. Теория гендерной дифференциации наказания в российском праве…..6

1.1 История развития гендерного подхода к наказанию в российском и международном опыте………………………………………………………………6

1.2 Женщина как субъект уголовной ответственности…………………. 13

Глава 2. Практический аспект гендерной дифференциации уголовной ответственности……………………………………… ……………………………22

2.1 Правовое регулирование отсрочки от отбывания наказания…………22

2.2 Особенности назначения, порядок и условия отбывания наказания. 29

2.3 Учреждения уголовно-исполнительной системы для отбывания наказания в виде лишения свободы для осужденных женщин…………………36

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов…………..43

В современной Российской Федерации в связи с демократическими преобразованиями особую актуальность приобретает гендерная проблематика.

Гендер (от англ. «род») понимается как одна из важных граней социальных отношений и включает три группы характеристик: биологический дол, полоролевые стереотипы, распространенные в обществе, а также так называемый «гендерный дисплей» — предписанные обществом нормы мужского и женского действия и взаимодействия во всем многообразии их проявлений1. Другими словами, гендер — это широкое, многоаспектное понятие, включающее не только биологическую половую принадлежность индивида, но и его психологические, социальные и культурные особенности (условия воспитания, социальный статус и др.).

Социальные последствия биологической определенности индивидов законодатель не может игнорировать. Так, репродуктивная функция женщины (способность к беременности) не только не должна ущемлять определяемых законом ее прав как гражданки, но и учитываться, например, при реализации уголовной ответственности.

Гендерный подход в уголовно-правовом смысле позволяет оценить эффективность современного законодательства: насколько полно оно отражает социально обусловленные особенности правового регулирования в зависимости от половых и статусно-семейных различий субъектов и позволяет отследить реализацию основных прав женщины в контексте прав человека.

Ранее в советском государстве и советской правовой системе «женский вопрос» признавался полностью решенным, равноправие полов объявлялось достигнутым, женщины имели равную с мужчинами степень вовлеченности в общественно-политическую и экономическую жизнь, а также равные гарантии уголовно-правовой защиты.

В настоящее время в условиях становления в России гражданского общества оказалось, что система правовой защиты женщин далеко не идеальна и не выдержала проверку временем. Отсутствие такой защиты особенно проявляется при рождении ребенка. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. В.В. Путин определил одной из главных задач решение демографической проблемы путем реализации «программ поддержки материнства, детства, поддержки семьи» 1 .

Уяснение данного феномена и осознание места уголовной ответственности и наказания женщин в контексте российского уголовного законодательства Российской Федерации представляется в этой связи весьма актуальным. Интерес к данной теме сегодня вполне закономерен и объясним возрождением духовного потенциала страны и изменением государственной политики по отношению к женщинам. Так, вслед за Конституцией РФ 1993 г., которая закрепила в ст. 19 равенство прав мужчин и женщин, был принят ряд нормативных актов, направленных на обеспечение равенства прав женщин: Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 1993 г. «Об очередных задачах государственной политики в отношении женщин»; Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. «О Национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 г.»; Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 1996 г. «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации» и другие 2 .

Одной из причин такого внимания общества к «женскому вопросу» можно назвать признание Конституцией РФ норм международного права, в том числе закрепляющих равные права мужчин и женщин, в частности, ст. 2 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 3 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» и ст. 3 Международного пакта «О гражданских и политических правах». Положения названных документов ООН получили свое развитие и конкретизацию в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г., а в дальнейшем в итоговых документах Всемирной конференции по правам человека (Вена, 1993 г.), Всемирной встречи в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.), Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 1995 г.) и др. 3

Кроме того, за последнее десятилетие во всем мире по инициативе Организации Объединенных Наций существенно возросло понимание важности учета гендерной проблематики; были разработаны стратегические меры по обеспечению гендерного равенства и осуществлению учета гендерных аспектов во всех сферах общественной жизни; активизировались исследования по гендерной проблематике в различных областях.

Для современной правовой системы Российской Федерации, находящейся в процессе реформирования, высокую научную актуальность имеет проблема выработки новых концептуальных подходов к уголовной ответственности и наказанию женщин с позиции гендерного равенства, устранения пробелов и коллизий в российском уголовном законодательстве по данному вопросу, исходя из требований Конституции РФ и норм международного права.

Предметом данной работы выступают нормы российского уголовного законодательства на разных этапах его развития и практика его применения.

Глава 1. Теория гендерной дифференциации наказания в российском праве

1.1 История развития гендерного подхода к наказанию в российском и международном опыте.

Особенности социально- правового статуса субъектов разного пола выделялись исторически. Вместе с тем, как правило, обоснований данного разделения в нормативно-правовых документах не производилось, так же, как не давалось толкований этому явлению и в иных официальных источниках. В Русской Правде (Краткая редакция, ХI век), вообще не существует дифференцирования субъекта преступления и потерпевшего по половому признаку, исходя из чего можно сделать два противоположных вывода 4 .

Первый: данное обстоятельство свидетельствует, скорее всего, о равном правовом положении и ответственности всех граждан древней Руси (этот принцип отражен в более поздних источниках права), а второй заключается в том, что, возможно, в таких случаях применялись особые меры, возможно с уголовными наказаниями не связанные. Так, в части 1, где устанавливается ответственность за убийство, сказано: «Если муж убьет мужа, то мстит брат за убийство брата, сын за отца, или племянник со стороны брата, или племянник со стороны сестры; если никто не будет мстить, то взыскивается 40 гривен за убитого». Отсутствие упоминания о женщине в данном случае скорее говорит о равной ее ответственности.

Похожие записи:

• Брачный договор: главные плюсы и минусы сторон в 2023 году, таблица
• Важные сведения для пенсионеров о протезировании зубов
• Перечень документов на гражданство рф 2023 по браку