Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отличие разбоя от вымогательства, грабежа и бандитизма». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Эти два разных преступления объединены одной целью: отнять у гражданина его имущество посредством преступных деяний, таких как применение насилия или угрозы его применения. Способ же и метод совершения существенно отличаются, поэтому основным различием этих преступлений является степень угрозы для здоровья или жизни потерпевшего (ст. 161, ст. 162 Уголовного Кодекса (УК) РФ).
Отличие вымогательства от самоуправства
Вымогательство – это преступление, характеризующееся завладением чужой собственностью под воздействием шантажа, угроз и прочего морального давления. Например, начальник вымогает у подчиненного определенную денежную сумму для предоставления ему повышения по службе. О том, какое предполагается наказание за вымогательство — мы расскажем в статье тут.
Самоуправство, в соответствии со ст. 330 УК РФ, это самовольное и осознанное выполнение каких-либо действий относительно чужого имущества без уведомления об этом. Для примера: гражданин на своей даче, по собственному хотению, перенес свой забор на территорию соседа. Это деяние может квалифицироваться как самоуправство. Вымогательство отличается от самоуправства тем, что конечной целью первого является получение имущества, а у второго таковой цели может и не быть.
Основное отличие вымогательства и самоуправства от разбоя и грабежа в том, что в качестве основной движущей силы данных преступлений является моральное, а не только физическое давление на жертву. Если же в процессе преступного деяния угрозы перешли в действие, то такое преступление будет рассматриваться в составе другого преступления – разбоя.
Квалификация совершённого преступления
Применяемая методика расследования вымогательства требует обратить особое внимание на процедуру квалификации совершённого противоправного действия, предусмотренного статьёй 163 Уголовного кодекса РФ. В случае вымогательства необязательно оговаривается сумма в конкретных размерах. То есть доказательство того, что злоумышленник потребовал 20 или 200 тысяч рублей, не считается ключевым.
Допустим, преступник потребовал от жертвы перечислять на его счёт каждый месяц по 50 тысяч рублей. А если обратиться к уголовному праву и внимательно изучить статью 163 УК, то в ней вы не обнаружите установленных периодов. Потому умысел вымогателя может охватывать различные денежные суммы и периоды. Одним требуют крупной суммы в виде одноразового платежа. Другие вымогают периодически отправлять определённые суммы денег в течение длительного времени.
Вымогательство-судебная практика — Сам себе адвокат
Вопросы квалификации состава преступления вымогательство ныне отражены в постановлении ПВС РФ 17.12.2015 года № 56 . Новый Пленум ВС по квалификации вымогательства учел наработанную судами практику в вопросах квалификации, однако принципиальных расхождений с прежним Пленумом не имеет.
Вымогательством является сопряженное с определенного характера угрозами требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера.
Под требованием совершения других, помимо передачи имущества и права на имущество, действий имущественного характера в судебной практике понимается требование отказаться от взыскания задолженности, продать квартиру по меньшей, нежели рыночная, стоимости, подарить дом и земельный участок, полностью либо частично безвозмездно предоставлять Услуги и т.д.
Однако принуждение в процессе вымогательства к возложению на себя такой обязанности путем составления соответствующей расписки в отсутствие долговых обязательств квалифицируется как требование передачи имущества в виде денег, что является целью виновных, тогда как составление расписки — лишь средством для ее достижения.
- По смыслу закона, виновное в вымогательстве лицо требует от потерпевшего совершить такие действия имущественного характера (включая передачу имущества или права на него), которые причинят собственнику имущества ущерб ввиду безвозмездного (полностью либо частично) отторжения имущества, права на имущество, принадлежащих потерпевшему или иному лицу (если потерпевший уполномочен на совершение действий с имуществом или правом на него), также безмездного (полностью либо частично) предоставления услуг, выполнения работ, стоимость которых можно исчислить, прощения долга и др.
- Другими действиями имущественного характера, являются действия, не связанные с переходом права собственности или других вещных прав ( производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств).
При вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем .
Поскольку вымогательство считается оконченным с момента выражения потерпевшему соединенного с угрозой требования, выполнение либо невыполнение данного требования и период, прошедший между требованием и его выполнением, значения для квалификации не имеют — требование может быть выполнено потерпевшим и непосредственно за получением требования, но поскольку столь скорое его выполнение вымогателем в качестве условия не ставилось, оно не меняет уголовно-правовой оценки содеянного как вымогательства.
Названное правило квалификации Пленум привел, отграничивая вымогательство, соединенное с насилием, от грабежа и разбоя, где завладение имуществом происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения.
Субъективная сторона и субъект
Субъективной стороной вымогательства в соответствии с юридической квалификацией вымогательства, являются прямые умыслы преступника, которые могут сочетаться с различными мотивами и преследуемыми целями. Вымогательство также характеризуется осознанным желанием совершить такое противоправное действие. В УГ РФ предусматривается наличие следующих характеризующих признаков:
- вменяемость лица, обвиняемого в вымогательстве;
- лицо, обвиняемое в вымогательстве, должно быть старше 14 лет.
Вымогательство квалифицируют как уголовное преступление, когда оно сопряжено с одним из следующих противоправных действий:
- насильственные действия;
- преступное деяние совершается повторно;
- вымогательство происходит по предварительному договору.
В случаях принуждения к заключению заведомо убыточной сделки могут применяться угрозы различного характера. Необходимо проводить различия между вымогательством и смежными разновидностями противоправных деяний, в которых квалификация проводится сразу по нескольким статьям УК. По составу дела о вымогательстве, проходящего по ст.163, в отличие от смежных видов противоправных действий, назначаются четко оговоренные меры наказания.
Виды наказаний, назначаемых за преступление квалифицируемое, как вымогательство
Тяжесть наказания за преступление вымогательство, классифицируемое статьей 163, четко разграничивается правовыми нормами этой статьи. Тяжесть назначаемого наказания за преступление, квалифицируемого, как вымогательство, определяется с учетом обстоятельств и условий совершенных преступником противозаконных деяний. Поэтому в данной статье тяжесть наказания разбивается на несколько видов. Так, изоляция осужденного на 3–7 лет назначается за вымогательство:
- совершаемое преступником второй и более раз;
- свершенное группой лиц, сговорившихся предварительно;
- совершаемое гражданином, пользующимся своих должностным или служебным положением.
Кроме того, за вымогательство угрозой здоровью, лишения жизни или имущества также назначается аналогичное наказание.
Изоляция осужденного на срок 5–7 лет и конфискация принадлежащего преступнику имущества назначается за вымогательство:
- сопровождаемое насилием, несущим угрозу здоровью жертвы;
- сопровождаемое ущербом имущественным активам жертвам в крупных размерах.
Изоляция осужденного на 7-12 лет и конфискация принадлежащего преступнику имущества назначается за вымогательство:
- сопровождаемое ущербом имущественным активам жертвы в особо крупных размерах;
- произведенное устоявшейся преступной группой;
- сопровождаемое нанесением тяжелого ущерба здоровью.
Кроме того, по ст.163 возможно и освобождение от наказания за преступные деяния, квалифицируемые как вымогательство. Согласно законодательным нормам этой статьи, уменьшить тяжесть или избежать наказания представляется возможным, если:
- лицо, совершившее вымогательство, раскаялось в содеянном;
- закончился срок давности, когда возможно возбуждение уголовного преследования;
- к вымогателю применяется условно-досрочное освобождение от назначенного ему приговора.
Таким образом, преступление, квалифицируемое, как вымогательство, следует отнести к категории серьезных противоправных нарушений, приводящих в итоге к тяжелому ущербу для потенциальной жертвы. Именно поэтому за вымогательство ст. 163 УК РФ предусматривает ряд достаточно тяжелых, но справедливых наказаний.
Отличие бандитизма от разбоя
Главным признаком такого преступного деяния как бандитизм является организованная и вооруженная группировка, занимающаяся преступностью, иными словами – ОПГ или по-простому «банда».
Такие банды обычно организовывают нападения на отдельных граждан либо целые предприятия. Все их действия тщательно распланированы, продуманы до мелочей.
Под бандитские действия подпадают абсолютно все противозаконные деяния, осуществляемые ОПГ. Однако, они могут ограничиться и лишь одним грабежом, воровством или еще какими-либо противоправными действиями, но при этом не делать ничего из того, что входит в состав разбойного нападения.
Разбой сам по себе также может быть осуществлен и вне контекста самого бандитизма, спонтанно или же в одиночку. А как мы уже поняли, для бандитизма обязательным условием является вхождение в состав преступной группы.
Важно! В отличии от разбойного нападения, бандитизм – это акт преступного характера, направленный против общественного порядка, а не против чьей-то собственности.
Преступные деяния, совершенные бандами, представляют существенную опасность сложившемуся укладу в обществе, нежели собственности (будь то государственной или же отдельных граждан).
ВС разработал порядок разграничения вымогательства и похожих составов
Пленум Верховного суда РФ сегодня представил проект постановления «О судебной практике по делам о вымогательстве», которое заменит два документа: аналогичное постановление от 4 мая 1990 года и постановление «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ по применению законодательства об ответственности за вымогательство» от 18 августа 1992 года.
Новый документ призван решить возникающие у судов проблемы с квалификацией вымогательства. В частности, помочь отличить его от похожих преступлений. Одновременно в проекте разъясняется, в каких случаях статью 163 УК РФ необходимо применять в совокупности с другими статьями Уголовного кодекса.
Грабеж как форма хищения чужого имущества
Основным объектом вымогательства являются отношения собственности в широком, экономическом, смысле (в терминологии гражданского права – имущественные отношения).
Опасность этого преступления в отличие от хищений связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом.
Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках.
Предмет вымогательства факультативен. В случае требования передачи чужого имущества или права на имущество это имущество при вымогательстве понимается шире, нежели при хищении.
При вымогательстве имущество может быть движимым и недвижимым, включает имущественные права, в том числе и не являющиеся вещными.
При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность.
Вымогательство не признается хищением, так как признаки его состава определены шире, нежели признаки хищения. К примеру, требование совершить действия имущественного характера не может быть признано хищением в виду отсутствия предмета хищения
Российский законодатель в настоящее время не относит вымогательство к способам хищения. В этом можно легко убедиться, анализируя ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ, где хищение и вымогательство разделены союзом «либо».
Аналогичную позицию занимают и многие современные юристы-правоведы, которые также считают, что вымогательство нельзя отнести к способам хищения. Так, например, С.М. Кочои относит вымогательство к корыстным преступлениям против собственности, не содержащим признаков хищения
Основным аргументом данного подхода является то, что вымогательство в теории уголовного права относится к преступлениям с формальным составом, т.е. «изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц, находятся вне рамок данного состава преступления»
Для правильной оценки наличия признаков хищения имеет приоритетное значение не юридическая конструкция формального состава преступления, когда имеет место более раннее определение момента оконченного преступления (вне причинной связи между деянием и наступившими последствиями), а признаки субъективной и объективной сторон посягательства, выражающие цель, намерение, способы действия преступника
Место вымогательства среди других преступлений против собственности авторы учебников, комментариев и научных статей определяют по-разному.
Сложилось три наиболее типичных подхода к решению проблемы соотношения вымогательства с хищением
1) вымогательство – одна из форм хищения
2) вымогательство относится к числу преступлений против собственности, «не содержащих признаков хищения», поскольку изъятие чужого имущества
и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок состава данного преступления
3) промежуточная позиция: вымогательство – преступление против собственности, примыкающее к хищениям
По мнению А.И. Бойцова, «главным препятствием на пути признания вымогательства разновидностью хищения» является то, что в описании вымогательства законодатель предусмотрел такой «предмет» посягательства, как действия имущественного характера
Все эти преступления сходны с вымогательством по ряду признаков:
- 1) по объекту – единым видовым объектом для них выступают отношения собственности;
- 2) по предмету – чужое имущество, а в случае мошенничества, также право на имущество;
- 3) по наличию посягательства на личность в виде насилия или угрозы его применения (в составах грабежа и разбоя).
- Однако вымогательству присущи и признаки, которые рамками указанных составов не охватываются:
- а) совершение иных действий имущественного характера в качестве предмета преступления;
- б) угрозы уничтожением или повреждением чужого имущества и распространением нежелательных сведений;
- в) направленность преступления не только против потерпевшего, но и против его близких;
- г) формальный тип конструкции состава преступления в отличие от материальных составов хищений (кроме разбоя).
Как пишут Тенчов Э.С., Корягина О.В., отличие вымогательства от мошенничества заключается в том, что, во-первых, состав вымогательства не включает в себя переход имущества.
Комментарий к Ст. 163 УК РФ
1. Вымогательство — посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего.
2. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Различия между грабежом, разбоем и вымогательством
Услуги адвоката по экономическим преступлениям в Москве.
Разбойное нападение, в этом словосочетании ключевое слово — нападение. Насильственные действия применяемые в момент нападения — это основной признак, этого преступного акта. Насильственные действия в момент нападения, неукоснительно сопровождают разбойное нападение. Это визитная карточка разбоя и является основополагающей характеристикой разбоя.
Грабеж похожее на разбой преступление, но существенно отличается от него.
Для грабежа насильственный акт не свойственен, то есть нападение с насильственными действиями необязательно и не характерно, для этого вида преступления. Во время грабежа если присутствуют насильственные действия, то при этом они не носят жесткой формы, таким образом нападение с насилием не является основополагающей характеристикой грабежа, оно ему не характерно, но как вариант может присутствовать.
На основании вышесказанного вытекают различия между разбоем и грабежом, если при разбое насильственные действия наносят средний или тяжелый вред здоровью пострадавшего, то грабеж обходится легкой формой вреда здоровью. Также очень близко сопрягается разбой с вымогательством. Но они различаются потому как отбирается имущество.
При разбое целеполагание отъём чужого имущества, но насилие всегда присутствует, в то время как при вымогательстве целеполагание тоже самое, но отъём имущества осуществляется с помощью угрозы применения насилия. В разбое преступным актом является нападение с насилием, а в вымогательстве — это достаточно жесткое требование, передачи собственности, при этом поддержанное угрозой. В вымогательстве может присутствовать нападение, но, как и при грабеже вовсе не обязательно.
Различая разбой от вымогательства важно учитывать то обстоятельство, что во время разбоя, изъятие имущества осуществляется одновременно с насильственным актом, в то время как при вымогательстве угроза насилия направляется на получение имущественных выгод в будущем, то есть по истечении определенного промежутка во времени. Кроме того, вымогательство разница от разбоя по своему предмету совершаемого преступления.
При разбое исключительно чужая собственность будет предметом преступления, а в вымогательстве, это совершенно необязательно, предметом могут выступать еще и право на собственность. Разбой к уголовному праву рассматривается своеобразной формой хищения. Разбой всегда имеет два объекта посягательства — это собственность и здоровье человека, поэтому есть максимально опасной формой хищения. Чтобы не совершать ошибок при квалификации содеянного, требуется объективное изучение всех фактических обстоятельств произошедшего, а также требуется понимание нюансов каждого вида преступления.
Разбой, даже если совершен без отягчающих обстоятельств, тем не менее всегда классифицируется как тяжкое преступление. В законе установлено жесткие меры наказание за совершение разбоя. Однако, высокие меры наказания, на практике не могут решить проблему динамики роста этого вида преступлений.
Отличие бандитизма от разбоя
Главным признаком такого преступного деяния как бандитизм является организованная и вооруженная группировка, занимающаяся преступностью, иными словами – ОПГ или по-простому «банда».
Такие банды обычно организовывают нападения на отдельных граждан либо целые предприятия. Все их действия тщательно распланированы, продуманы до мелочей.
Под бандитские действия подпадают абсолютно все противозаконные деяния, осуществляемые ОПГ. Однако, они могут ограничиться и лишь одним грабежом, воровством или еще какими-либо противоправными действиями, но при этом не делать ничего из того, что входит в состав разбойного нападения.
Разбой сам по себе также может быть осуществлен и вне контекста самого бандитизма, спонтанно или же в одиночку. А как мы уже поняли, для бандитизма обязательным условием является вхождение в состав преступной группы.
Важно! В отличии от разбойного нападения, бандитизм – это акт преступного характера, направленный против общественного порядка, а не против чьей-то собственности.
Преступные деяния, совершенные бандами, представляют существенную опасность сложившемуся укладу в обществе, нежели собственности (будь то государственной или же отдельных граждан).
Естественно, при грабеже преступник и потерпевший сталкиваются лицом к лицу и пострадавшая сторона, как правило, в состоянии сообщить сотрудникам полиции точное время совершенного преступления и приметы злоумышленника. Кража – это, прежде всего, тайное хищение.
К примеру, карманник, извлекающий кошелек из кармана, действует тайно. Кражей так же будет считаться, если окружающие не осознают, что совершается преступление, скажем, воры выносят из квартиры мебель под видом грузчиков. Отличие грабежа от разбойного нападения (ст.
162 УК РФ) Грабеж совершается с применением насилия неопасного для жизни и здоровья либо с угрозой его применения.
Разбой же совершается с применением насилия опасного для жизни и здоровья либо угрозой его применения (угроза оружием или предметом, используемым в качестве оружия).
Вымогательство отличие от грабежа и разбоя
Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.
От принуждения к совершению сделки Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление которое относится к принуждению к сделке к вымогательству.
Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.
Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать. Однако данные преступлении можно разграничить по предмету.
Отграничение вымогательства от кражи
В первую очередь, вымогательство и кража различаются способом совершения преступления: в первом случае вымогатель требует у пострадавшего лица якобы добровольно передать ему свое имущество, а во втором злоумышленник лично изымает его.
Кроме того, кража происходит тайно, и зачастую жертва не знает, кто совершил преступление. В случае с вымогательством сам злоумышленник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления.
Обратите внимание! При вымогательстве преступник угрожает пострадавшему, а кража по определению не может сопровождаться ни угрозами, ни насилием, так как все свои действия преступник совершает тайно.