Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как получить компенсацию морального вреда с виновника ДТП?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если потерпевшие получили травмы легкой тяжести (синяки, царапины), не опасные для жизни, они могут потребовать возмещения морального урона здоровью. В этих случаях больничный не должен длиться дольше трех недель. Такие повреждения не должны нарушать работоспособность дольше чем на 20 дней.
Как определяется моральный вред при ДТП?
Доказать нанесение нравственных страданий и назначить покрытие расходов может только суд, основываясь на обстоятельства конкретного происшествия. Возможно, в ходе разбирательства виновному удастся смягчить для себя наказание. Или наоборот — оно станет еще строже. При определении нравственного урона учитываются такие факторы:
- нарушал ли ранее правила дорожного движения виновник данного ДТП;
- был ли он во время происшествия в состоянии алкогольного опьянения;
- подтверждает ли он свою вину и готов ли раскаяться;
- готов ли он добровольно возместить ущерб пострадавшему;
- есть ли проблемы в жизненной ситуации виновника;
- нарушал ли ПДД сам потерпевший.
Моральный вред от ДТП определен законом как испытывание физических и нравственных страданий, полученных в результате происшествия (ст. 151 ГК РФ). Пострадавший или его родственники, а также доверенное лицо вправе потребовать возмещения нравственного ущерба, возникшего в результате инцидента.
Нередко авария приводит к тому что человек на какое-то время лишается физической и нравственной возможности жить, как раньше. Он испытывает глубокие душевные переживания и не может вести активную жизнь.
Статьи 150 и 1100 ГК РФ определяют это понятие. Моральный урон, нанесенный человеку после ДТП, выражается в том, что он:
- испытывает боль после перенесенной травмы после происшествия;
- не может самостоятельно передвигаться (временно или постоянно);
- он не может работать и, соответственно, получать доход;
- испытывает душевные страдания от ухудшения самочувствия;
- глубоко переживает смерть или увечья близкого человека, пострадавшего после аварии;
- переживает по случаю поломки автомобиля, с помощью которого он зарабатывал деньги.
Возмещение нравственного вреда часто заключается в оплате лечения и восстановления здоровья потерпевшего (ст. 1085 ГК РФ). Компенсацию морального ущерба после ДТП могут требовать водители, их пассажиры, а также пешеходы, которые пострадали в результате автоаварии.
Если пострадал несовершеннолетний гражданин, компенсацию за его нравственные страдания могут получить его родственники. Такое же правило действует и в случае увечья или смерти потерпевшего.
О возмещении морального ущерба закон поясняет следующие моменты:
- компенсация представляет собой денежную выплату, размер которой определяет суд (ст. 1101 ГК РФ);
- моральные издержки от опасной ситуации должны быть компенсирован вне зависимости от вины того, кто его нанес (ст. 1100 ГК РФ);
- возмещать ничего не будет нужно, если водитель докажет, что страдания нанесены из-за обстоятельств непреодолимой силы, то есть форс-мажора (ст. 1079 ГК РФ);
- если в ситуации виновен пострадавший, то размер выплаты может быть уменьшен, или водитель, причинивший урон, освобожден от нее;
- если при ЧП погиб кормилец семьи, его родные получат компенсацию вреда, независимо ни от каких обстоятельств (ст. 1083 ГК РФ).
Обоснование размера компенсации
Для того чтобы получить выплаты за нанесение морального ущерба в полном заявленном размере, необходимо предоставить документальные подтверждения. В ином случае сумма может быть снижена судьёй на 20 – 50%. Предоставленные документы будут подтверждением нанесённого материального и психологического ущерба, в случае прохождения лечения или приобретения соответствующих препаратов и обследований у специалистов.
Как правильно рассчитать сумму ущерба? Она рассчитывается из разумных соображений, так как точных формул нет. Судья рассматривает иск исходя из собственного опыта и разума.
Для того чтобы правильно понять размер суммы анализируются:
- особенности взаимоотношений в семье (есть ли иждивенцы, несовершеннолетние дети и их количество);
- причины, повлекшие ДТП;
- степень нанесённого вреда здоровью и личности;
- сумма, потраченная на лечение;
- доход нарушителя.
Во внимание судом принимаются приложенные к делу доказательства произведённых выплат:
- если истец получил статус нетрудоспособного или временно не ходит на работу, то предоставляется справка от врача;
- документы по аварии с указанием степени причинённого ущерба здоровью (лёгкий, средней тяжести, тяжёлый), описывается особенности и тяжесть повреждений, было ли потеряно сознание, как себя в целом чувствовал пострадавший после происшествия;
- в случае наступившей инвалидности предоставляется документ медико-социальной экспертизы;
- в случае нарушений психики предоставляются справки от невролога и психиатра;
- справки о составе семьи в случае несовершеннолетних иждивенцев;
- чеки по оплате медицинских лекарств, лечения в платной больнице или восстановлении в санатории;
Моральный вред при ДТП должен быть доказан
Моральный вред, должен быть доказан, так как если пострадавший не приведет в свою пользу никаких доводов о наличии морального вреда, то судья справедливо придет к выводу об отсутствии морального вреда как такового. При доказывании суд будет учитывать степень как нравственных, так и физических страданий с учетом реальных обстоятельств при которых был причинен моральный вред. Так же будут учтены индивидуальные особенности потерпевшего и прочие обстоятельства, подтверждающие тяжесть перенесенных потерпевшим страданий.
Но так же суд в своем определении тяжести страданий, в обязательном порядке указывает на необходимость установить, существуют ли на самом деле такие страдания фактически. Факт как правило, это событие, наличие которого можно подтвердить, при помощи документов, фото и видео материалов, а так же свидетельских показаний.
Как правило при принятии решений, суды придерживаются принципа презумпции наличия морального вреда, законодательно данный принцип не закреплен, однако при рассмотрении дел о возмещении морального вреда, суды должны руководствоваться указаниями Верховного суда РФ, а они говорят, что суду необходимо выяснить, какими доводами и доказательствами потерпевший или его представитель могут подтвердить наличие нравственных, а так же физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями или бездействиями страдания были нанесены. Так же не маловажна степень вины причинителя вреда, какие именно нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какую сумму он оценивает компенсацию, а так же другие обстоятельства имеющие отношение к делу.
Так же важным условием ответственности за причинение морального вреда является неправомерность действий причинителя вреда. Здесь противоправность деяний заключается в их противоречии нормам права.
В рамках данной статьи, мы рассматриваем моральный вред причиненный в результате ДТП, здесь предполагается, что пострадавшему причинен вред здоровью, легкий, средний или тяжкий. Право человека на жизнь, является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения. Не смотря на то, что в нормах Конституции РФ ни где прямо не говорится о праве человека на здоровье, это право ни смотря ни на что, определенно является одним из прав принадлежащих человеку от рождения, так как на основании пункта 1, статьи 41 Конституции РФ, каждый человек имеет право на охрану здоровья, а из это сделаем вывод, что имеет и право на здоровье.
Не смотря на то, что в нашем законодательстве не имеется определения здоровья, ВОЗ дает определение здоровью как – состояние полного социального, психического, а так же физического благополучия.
Среди возможных нарушений прав лица на здоровье, причинение тяжкого вреда здоровью, считается одним из самых опасных. Степень причинения вреда здоровью, определяется на основании судебно-медицинской экспертизы. Для определение размера компенсации морального вреда, вовсе не обязательно, что бы причинение телесных повреждений имело под собой преступный характер, вполне достаточно, что бы деяние было противоправным, а так же виновным.
Как подтвердить причинение морального ущерба?
Моральный вред при ДТП носит нематериальный характер поэтому подтвердить его документально на практике довольно сложно. Среди наиболее часто применяемых доказательств можно выделить:
- заключение врача, документы о проведенном лечении;
- административные протоколы сотрудников ГИБДД с места ДТП;
- акты освидетельствования гражданина компетентными экспертами;
Указанные документы будут на руках у потерпевшего, если он получил травму и проходил лечение. В случае, если в результате ДТП гражданин не понес видимых повреждений, в качестве обоснования требований могут служить:
- показания свидетелей;
- аудио и видеозаписи с места происшествия.
Практика исков связанных с компенсацией морального вреда при ДТП на текущий момент еще окончательно не сформировалась. Количество исков подобного рода постепенно растет, что говорит об увеличении правовой грамотности населения. Однозначно можно говорить о том, что если в результате ДТП произошла гибель потерпевшего, получение его родственниками моральной компенсации практически гарантировано. Также однозначно решение в пользу истца будет принято, если авария произошла по причине нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения. Однако довольно часто суды снижают суммы компенсации по сравнению с запрашиваемыми.
Так в 2016 году в Промышленном районном суде города Самары рассматривался иск гражданки К к ответчику Д, который по неосторожности совершил наезд на нее, когда она шла по тротуару. В результате гражданка К получила телесные повреждения средней тяжести. При этом потерпевшая помимо компенсации расходов на лечение потребовала компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. Все документы были ею предоставлены. В результате суд своим решением от 29.02.16 частично удовлетворил ее требования, взыскав с ответчика моральный ущерб при ДТП в сумме 100 000 руб.
Отсутствие доказательств причинения морального вреда, тем более без повреждения здоровья может стать причиной отказа в возмещении. Так по делу № 2-2016/2012 в Октябрьском суде города Архангельска истцу не удалось добиться компенсации. В рассматриваемом случае истец не только не представил обоснование запрашиваемой им суммы возмещения, но и не явился на судебное заседание, что стало дополнительным поводом для принятия решения не в его пользу.
Также одним из оснований существенного снижения размера компенсации за моральный вред при ДТП может стать нарушение потерпевшим правил дорожного движения. Именно это произошло в Хакасии, когда истица И подала в суд на ответчика К, который врезался в автомобиль потерпевшей, в результате чего погиб ее супруг, находящийся за рулем. В ходе разбирательств выяснилось, что момент столкновения погибший нарушил правила, выехав на встречную полосу. В результате размер компенсации был снижен с 1 000 000 до 200 000 руб.
Принятие судом решения о компенсации: что нужно сделать?
Для того чтобы получить материальную компенсацию, необходимо обратиться напрямую в суд.
Чтобы вынести решение относительно целесообразности и размера суммы компенсации морального ущерба при ДТП, суд должен выяснить следующие моменты:
- факт наличия физических или нравственных страданий в результате ДТП;
- каким образом они были нанесены (действия/бездействие);
- степень вины ответчика;
- какие именно страдания перенес потерпевший;
- в какую сумму оценивается потерпевшим компенсация морального ущерба;
- прочие вопросы, которые влияют на вынесение решения в споре.
На практике собрать все необходимые доказательства достаточно непросто, но все же реально.
Верховный суд разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП
Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям.
Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика.
Если виновник аварии — водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором — устанавливается процентное соотношение степени ответственности.
Нужно ли компенсировать моральный вред виновнику аварии: позиция ВС
Женщина на мопеде врезалась в чужое авто. Когда его водитель пришел в суд взыскивать деньги на ремонт, она в ответ потребовала компенсировать ей моральный вред за травмы, полученные в ДТП. Логика простая: машина пострадавшего — источник повышенной опасности, а значит, по закону тот должен заплатить компенсацию, даже если не виноват в аварии.
Первая инстанция отказалась удовлетворить иск, а вот апелляция и кассация поддержали истицу. Как правильно, решал Верховный суд.
В октябре 2018-го Алиса Сотова* на мопеде врезалась в Toyota Camry Андрея Табачникова*. У него пострадала только машина, а вот женщина получила травмы, которые медики квалифицировали как вред здоровью средней тяжести. Сотрудники ГИБДД установили, что в ДТП виновата Сотова.
Она не уступила путь Табачникову, который следовал по главной дороге.
В ст. 12 ГК РФ взыскание морального вреда относится к одному из видов защиты гражданских прав. Также взыскание компенсации нервных переживаний, причиненных в результате автомобильной аварии предусмотрено Постановлением ВС РФ от 26.01.2010 года № 1. С точки зрения законодательства моральный ущерб при ДТП обладает следующими характеристиками:
- Всегда оценивается и выплачивается в денежном выражении (ст. 1101 ГК РФ).
- В случае возникновения ущерба в ходе эксплуатации транспортного средства возмещение производится независимо от наличия вины его владельца (ст. 1100 ГК РФ).
- Обязанность компенсировать причиненный в ходе использования потенциально опасного объекта (в том числе автомобиля) вред, возлагается на юридических и физических лиц, использующих их в своей деятельности.
- Если владельцы транспортного средства докажут, что повреждения имущества и здоровья, ставших причиной нравственных страданий возникли в результате обстоятельств непреодолимой силы, то обязанности по выплате компенсации морального вреда при ДТП не возникает (ст. 1079 ГК РФ).
- При выявлении вины пострадавшего в произошедшей аварии, сумма возмещения морального вреда при дорожно-транспортном происшествии может быть снижена, либо причинившее повреждение лицо полностью освобождается от его выплаты (ст.1083 ГК РФ).
- В случае ДТП, повлекшего смерть кормильца, отказ в компенсации морального вреда недопустим, независимо от наличия его вины в произошедшем (ст. 1083 ГК РФ).
При расчете суммы, подлежащей компенсации в обязательном порядке должно соблюдаться требование справедливости и разумности. При этом учитывается тяжесть причиненных повреждений, длительность утраты возможности трудиться, финансовое состояние причинившего ущерб и его вины. Даже нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может быть препятствием для подачи им иска о компенсации, причиненных ему в результате аварии нравственных страданий. Если автомобиль принадлежит компании, а за рулем во время происшествия был ее сотрудник, выплачивать сумму морального вреда при ДТП будет работодатель (ст. 1079 ГК РФ).
Как подтвердить причинение морального ущерба?
Моральный вред при ДТП носит нематериальный характер поэтому подтвердить его документально на практике довольно сложно. Среди наиболее часто применяемых доказательств можно выделить:
- заключение врача, документы о проведенном лечении;
- административные протоколы сотрудников ГИБДД с места ДТП;
- акты освидетельствования гражданина компетентными экспертами;
Указанные документы будут на руках у потерпевшего, если он получил травму и проходил лечение. В случае, если в результате ДТП гражданин не понес видимых повреждений, в качестве обоснования требований могут служить:
- показания свидетелей;
- аудио и видеозаписи с места происшествия.
Кто имеет право на компенсацию при ДТП
Требовать возмещения морального вреда могут лица, пострадавшие в ДТП и не являющиеся его виновниками: пассажиры, пешеходы, водители.
В зависимости от тяжести телесных повреждений у потерпевших дела о нарушении ПДД могут рассматриваться в уголовном или административном порядке. Все вопросы возмещения морального ущерба регламентированы гражданским законодательством, поэтому иск о компенсации можно подать как в рамках действующего дела, так и в отдельном гражданском процессе.
В случае смертельного исхода потерпевшими в деле признаются родственники погибшего. Само родство еще не означает, что родственник получит компенсацию за душевную травму – этот факт еще потребуется доказать. Заявить свои требования каждый из родственников может отдельно.
Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, о каком суде идет речь. Может быть судебное разбирательство по уголовной статье 264 УК РФ за причинение вреда жизни и здоровью или же гражданский иск о взыскании моралки.
- В первом случае, естественно, лучше платить до суда мировым соглашением, так как данная выплата в добровольном порядке будет учитываться судьёй при вынесении приговора.
- С гражданским иском всё немного сложнее. До судебного спора можно обсудить с потерпевшим сумму и, если она реальная, то заплатить. Но если потерпевший заявит какой-то нереальный размер моральной компенсации, тогда можно не платить, пусть пробует взыскать с вас эти деньги через суд.
Граждане, никогда не сталкивавшиеся с судами и принудительным взысканием, не понимают, что после судебного разбирательства получить деньги иногда крайне сложно, поэтому они так легкомысленно относятся к предложениям по мировым соглашениям и выплату меньшей суммы, но сразу.